Depuis que la candidature d'Ilham Moussaïd est connue, celle-ci est fortement critiquée. Ainsi à un sondage en ligne dans l'Express, 6 545 lecteurs ont répondu aux questions suivantes, faut-il interdire les femmes voilées de la vie politique :
oui : 82%
non : 14%
c'est le cadet de mes soucis: 4%.
Un tel taux est l'indice d'une islamophobie et d'une frayeur du spectre d'un politburo islamo-gauchiste, version actualisée de la conspiration judéo-bolchevique. Nous pourrions laisser la droite à ses frayeurs, si cette condamnation n'était pas relayé à Gauche. Et tout d'abord Madame Aubry qui s'indigne au nom de la laïcité. Cette Dame à des indignations bien sélective, a-t-elle oublié les « racines chrétiennes » que son père voulait inscrire dans un texte constitutionnel, a-t-elle oublié que depuis 1920 quand le P.S. était au pouvoir, il n'a rien tenté contre le concordat d'Alsace-Lorraine, a-t-elle oublié que Jospin a légitimé les réceptions publiques des papes avec l'argent public. Sur le plan de la laïcité la liste des manquements du P.S. est trop longue, le P.S. Est un mauvais donneur de leçon. Madame Forest invoque le combat féministe. L'exemple qu'elle prend en compte est tout à fait légitime et l'attitude des militants de l'époque est tout à fait condamnable. Elle pose une réelle problématique, celle des conflits « d'émancipation », y répondre demanderait de long développements. Cependant pour ne pas esquiver le débat, disons qu'il porterait sur deux axes :
1° il ne faut pas fétichiser les combattants (es) et à cet égard la lecture du livre de V. Linhart est instructif
2° tout acteur d'un mouvement social sait qu'un combat juste peut être mal conduit et n'atteint pas l'émancipation recherchée.
Ce débat mérite mieux que de se réclamer de la fidélité à l'esprit de mai 68 dont L.O. serait le parangon. A défaut d'être un acteur de cette période, ce que Madame Forest vu sa jeunesse n'a pu être, aucun historien sérieux ne peut prendre L.O. ou le P.G. Pour des parangons de l'esprit de mai 68. Quand aux traditions de gauche je lui rappellerai les paroles de La semaine sanglante « Quand tous les pauvres s'y mettront » ou du poème « La rose et le réséda ». Car il n'est pas dans la tradition des combats du mouvement ouvrier de dire « poètes vos papiers » ou « musulmanes vos papiers ».
J.L. Mélenchon a sans doute oublié que Charles Tillon n'a pas demandé aux « pen-sardines », ces ouvrières de Douarnenez, de choisir entre aller à la messe ou se syndiquer à la C.G.T.U., ni d'ailleurs d'enlever leur voile, pardon leur coiffe. Et cela bien que la C.G.T.U. S'était volontairement placée au sein de l'internationale communiste. Dans les faits les « pen-sardines » se sont syndiquées en masse à la C.G.T.U., ont gardées leur coiffe, et le dimanche à la messe dans leur missel à la place d'une image pieuse, elles mettaient leur carte de la C.G.T.U. bien en évidence. La tradition communiste perdure à Douarnenez plutôt que dans le reste de la Bretagne, la ferveur catholique plutôt moins. En ce qui concerne J.L. Mélenchon nous pouvons dire qu'il dérape complètement dans son article par le choix du support, Marianne qui considère que Besancenot et le N.P.A. sont les idiots utiles de Sarkozy d'une part et d'autre part de ne pas citer le nom de cette jeune militante. Ce n'est pas élégant, et c'est déraper. Mais J.L. Mélenchon avait déjà, à notre sens, dérapé sur les Bretons,. Cela devrait interroger chacun sur sa vision de l'unité des « prolétaires de tous les pays ».
En ce qui nous concerne, bienvenue à Ilham parmi la gauche de la gauche, en espérant c'est vrai, qu'un jour elle s'autorise à enlever son voile et pourquoi en commençant auprès de ses camarades du N.P.A. Qui ne devraient pas avoir d'attitudes patriarcales à son égard.
Derry.
oui : 82%
non : 14%
c'est le cadet de mes soucis: 4%.
Un tel taux est l'indice d'une islamophobie et d'une frayeur du spectre d'un politburo islamo-gauchiste, version actualisée de la conspiration judéo-bolchevique. Nous pourrions laisser la droite à ses frayeurs, si cette condamnation n'était pas relayé à Gauche. Et tout d'abord Madame Aubry qui s'indigne au nom de la laïcité. Cette Dame à des indignations bien sélective, a-t-elle oublié les « racines chrétiennes » que son père voulait inscrire dans un texte constitutionnel, a-t-elle oublié que depuis 1920 quand le P.S. était au pouvoir, il n'a rien tenté contre le concordat d'Alsace-Lorraine, a-t-elle oublié que Jospin a légitimé les réceptions publiques des papes avec l'argent public. Sur le plan de la laïcité la liste des manquements du P.S. est trop longue, le P.S. Est un mauvais donneur de leçon. Madame Forest invoque le combat féministe. L'exemple qu'elle prend en compte est tout à fait légitime et l'attitude des militants de l'époque est tout à fait condamnable. Elle pose une réelle problématique, celle des conflits « d'émancipation », y répondre demanderait de long développements. Cependant pour ne pas esquiver le débat, disons qu'il porterait sur deux axes :
1° il ne faut pas fétichiser les combattants (es) et à cet égard la lecture du livre de V. Linhart est instructif
2° tout acteur d'un mouvement social sait qu'un combat juste peut être mal conduit et n'atteint pas l'émancipation recherchée.
Ce débat mérite mieux que de se réclamer de la fidélité à l'esprit de mai 68 dont L.O. serait le parangon. A défaut d'être un acteur de cette période, ce que Madame Forest vu sa jeunesse n'a pu être, aucun historien sérieux ne peut prendre L.O. ou le P.G. Pour des parangons de l'esprit de mai 68. Quand aux traditions de gauche je lui rappellerai les paroles de La semaine sanglante « Quand tous les pauvres s'y mettront » ou du poème « La rose et le réséda ». Car il n'est pas dans la tradition des combats du mouvement ouvrier de dire « poètes vos papiers » ou « musulmanes vos papiers ».
J.L. Mélenchon a sans doute oublié que Charles Tillon n'a pas demandé aux « pen-sardines », ces ouvrières de Douarnenez, de choisir entre aller à la messe ou se syndiquer à la C.G.T.U., ni d'ailleurs d'enlever leur voile, pardon leur coiffe. Et cela bien que la C.G.T.U. S'était volontairement placée au sein de l'internationale communiste. Dans les faits les « pen-sardines » se sont syndiquées en masse à la C.G.T.U., ont gardées leur coiffe, et le dimanche à la messe dans leur missel à la place d'une image pieuse, elles mettaient leur carte de la C.G.T.U. bien en évidence. La tradition communiste perdure à Douarnenez plutôt que dans le reste de la Bretagne, la ferveur catholique plutôt moins. En ce qui concerne J.L. Mélenchon nous pouvons dire qu'il dérape complètement dans son article par le choix du support, Marianne qui considère que Besancenot et le N.P.A. sont les idiots utiles de Sarkozy d'une part et d'autre part de ne pas citer le nom de cette jeune militante. Ce n'est pas élégant, et c'est déraper. Mais J.L. Mélenchon avait déjà, à notre sens, dérapé sur les Bretons,. Cela devrait interroger chacun sur sa vision de l'unité des « prolétaires de tous les pays ».
En ce qui nous concerne, bienvenue à Ilham parmi la gauche de la gauche, en espérant c'est vrai, qu'un jour elle s'autorise à enlever son voile et pourquoi en commençant auprès de ses camarades du N.P.A. Qui ne devraient pas avoir d'attitudes patriarcales à son égard.
Derry.
2 commentaires:
avant la burka ect..ne gêner personne et depuis qu'ils en parlent , bizarrement sa gène beaucoup de français , je trouve sa débile , et je trouve cette loi complètement raciste !
bref un nouvelle article pour moi aussi haha :)
bise !
Le port d'un signe distinctif de religion doit s'appliquer à tous ,ors ce n'est pas vrai pour le christianisme, ce n'est vrai pour personne , notre role est d'amener les gens à se détacher des religions afin qu'ils piussent réfléchir par eux même , pas de les bousculer , encore moins de les menacer , car c'est encourager le communautarisme , outil indispensable au capital , l'aliénation à une croyance millénaire ne s'efface pas par contre c'est une victoire de voir des gens militer alors que leur historique tendraient à les y empêcher ce n'est pas le foulard qui est en cause mais notre manque de compréhension de l'autre
fraternellement
Jean Claude
Enregistrer un commentaire